Zobacz temat
RC Radom » Nasze latajace modele » Co wybrać .... Pomysły
 Drukuj temat
Jaki drugi model?
Piotr
Witam Uśmiech

Jaki model wybrać na drugi?
Nie mogę się zdecydować :/
Raz chce zbudować coś do akrobacji, raz coś do spokojnego latania lub FPV.

Otóż odrzuciłem projekt toto-3 jako platforma FPV.
Myślę nad kolejnym przecinakiem, ale znowu się zastanawiam czy nie lepiej coś do 3D.

Jak parkjet to prostsza wersja su37:
http://www.parkje.../su-37-jr/

Na początku chciałem taki ale jednak za trudny Szeroki uśmiech
http://www.parkje...

Tą prostszą wersję zrobiłbym do prób nowych figur, lub wystrzeliwania rakietek Szeroki uśmiech (nawet znalazłem opis wyrzutni do samolotu)

Wcześniej myślałem nad Kataną do 3D.
http://www.rcgrou...p?t=977159

Tylko trochę mniejszą tak do 1m rozpiętości.

A więc co wybrać ?
 
Maciek
AC-130 zrob
___________________________________________
modele:
Trx t-maxx 3.3
Trx t-maxx 2.5
ofna Multilator Redbull 4.6
FreeFly Jak 55 3D

cessna skyline bl hype
Kyosho mp9e

[b]KYOSHO TF-6 drift stalion

Aparatura
sanwa sd-6g i sektrum dx3s
 
Piotr
Maciek bez przesady Szeroki uśmiech
 
Maciek
B-52?
___________________________________________
modele:
Trx t-maxx 3.3
Trx t-maxx 2.5
ofna Multilator Redbull 4.6
FreeFly Jak 55 3D

cessna skyline bl hype
Kyosho mp9e

[b]KYOSHO TF-6 drift stalion

Aparatura
sanwa sd-6g i sektrum dx3s
 
F2B Karolek
Proponował bym Zlina 50
Idealny do akrobacji.

Pozdr
F2B Karolek
 
Piotr
Zlin 50 jest super Uśmiech Jak go robić to tylko w malowaniu ,,Żelazny"

No to mam dwóch kandydatów:

1. Zlin 50
2. Su 37 (wersja makietowa)


Myślę że Zlin będzie tańszy w wykonaniu niż Su37.
 
Piotr
Podeśle mi ktoś plany zlina 50 z depronu?

Nigdzie nie mogę takich znaleźć :/
 
Piotr
Znalazłem takie cosie:

http://www.rcrevu...l%5B149%5D

Czy dałoby się te plany zastosować pod depron?
 
Piotr
Jeszcze takie:

http://imageshack....jpg/?sa=0

Przeskalować pomyśleć i może się uda Szeroki uśmiech

No to czas zacząć zbierać kasę.
 
Andy
Piotrek,
widzę, że ktoś powinien troszkę bardziej zdecydowanie postawić Ciebie na Ziemi.
A mianowicie, nie uważam za stosowne abyś brał się za typowy model akrobacyjny na Twoim obecnym etapie naszego hobby. Fakt, latanie depronem poszło Tobie dobrze, ale niestety modele akrobacyjne to nie to samo, co depronowy odrzutowiec - niestety inna charakterystyka latania. Dlatego też myślę, że aby nagle nie stracić zapału do hobby, powinieneś rozejrzeć się za czymś bardziej zbliżonego do tzw. trenerka, coś z górnopłatem i niezbyt szybkiego. Pamiętaj, że normalnym modelem trzeba nie tylko wystartować, latać, ale również i właściwie wylądować. I dlatego ten następny model powinien dać Tobie możliwość kształecenia w tym zakresie, podnoszenia swoich umiejętności w wykonastwie modelarskim, jak również uczenia się nawyków podczas pilotowanai modeli.
A mam na myśli tego rodzaju modele:

static.rcgroups.net/forums/attachments/3/6/1/7/7/a449310-168-101MSD-DSC02835_DSC02835.JPG
http://www.rcgrou...p?t=354237

static.rcgroups.com/forums/attachments/1/2/7/6/0/1/a3233046-148-IMG_2566.jpg
http://www.rcgrou...?t=1206714

static.rcgroups.net/forums/attachments/8/8/4/5/1/a3049328-243-185RCG.jpg
http://www.rcgrou...?t=1190685

Wszystkie te modele są z depronu, a jabardziej mnie osobiście podoba się i jest ciekawym wyzwaniem, ten drugi model.
Edytowane przez Andy dnia 15-05-2013 20:49
Andy rcradom.pl/admin/foto/stukas.gif
 
Piotr
Masz rację. Zbuduje twoją drugą propozycje z tego powodu, iż ma wiele możliwości podwozia Szeroki uśmiech I narty i pływaki i kółka XD

Jednocześnie będę budował prosty szybowczyk na zbocze. Mam pakiet 850mah i szkoda żeby się marnował.
 
Andy
Piotrek,
jak się przyłożysz i wykonasz dokładnie taki model to zapewniam Ciebie, że da Ci on wiele satysfakcji z hobby zwanego modelarstwem.
Zwróć uwagę na słowo "przyłożysz" - Z przymrużeniem oka
Już trzymam kciuki za ten projekt - Uśmiech
Andy rcradom.pl/admin/foto/stukas.gif
 
Piotr
DHC Beaver piękny samolot ale!! Lookając różne trenerki wpadł mi w oko rwd 5 by skazoo Uśmiech Ale oczywiście jak bym robił to bardziej taką pół makietę. Oraz konstrukcja jest dużo prostsza. I co moim zdaniem najistotniejsze nie ma 1.62m rozpiętości xD

Dążyłbym do takiej postaci:

http://imageshack....jpg/?sa=0

Ale z owiewkami na kołach Uśmiech
 
Przejdź do forum: